QUOTE (tomado e28 owner @ May 8 2010, 11:53 PM)

Din fericire nu e nevoie sa caut ce înseamnă populism... Dacă tu zici că e populism sa anunți scăderea semnificativă a salariilor, pensiilor și subvențiilor, plus concedii neplătite, s-a schimbat sensul cuvântului între timp sau ți-a returnat Google ăla un rezultat eronat. Dă-i un Refresh sau consultă un dicționar
Replicile tale seamănă cu o colecție de citate de pe Antena3. La televizor auzi doar pronosticuri apocaliptice și acuze la adresa guvernului și a președintelui.
Prefer să nu mai vizionez posturile tv autohtone.
E hilar să propui eliminarea corupției la nivel înalt si traficul de influență, asta nu s-a reușit nicăieri. Măcar dacă ar impozita puternic pământurile nelucrate, aceea chiar era o idee bună.
Aștept în continuare să expui soluții practice, la care acei "incompetenți idioți" nu s-au gândit. Ceva real, concret, realizabil. Eu cred că te-ai încadra perfect în clasa politică actuală. Sper să-mi schimb părerea.
P.S
Ca să scutesc pe cineva de un efort:
POPULÍSM s. n. 1. mişcare politică rusă de la sfârşitul sec. XIX care preconiza o societate socialistă, contrară industrialismului occidental. 2. ideologie a mişcării politice şi artistice care vedea în popor un model etic şi social. 3. atitudine favorabilă satisfacerii dorinţelor poporului, chiar în detrimentul intereselor reale ale acestuia. (< fr. populisme)
Este scăderea salariilor şi pensiilor doar a unei parte a populaţiei, adică doar praf în ochi, populism şi demagogie.
Adică o măsură populistă de a calma sindicatele şi de a trage de timp.
Eu n-am nevoie de google pentru asta şi nici de dicţionar, am citit destule cărţi de specialitate.
Iar replicile tale sunt tipice unui băsist.
Păi tu ce vrei să auzi? Normal că previziunile sunt apocaliptice din moment ce guvernul s-a împrumutat la FMI ca să plătească salarii şi pensii.
Dacă tu, în credinţa ta băsistă, ai impresia că lucrurile nu sunt aşa rele şi Băselu' e un om bun, răul cel mai mic şi alte tâmpenii, e problema ta, însă lucrurile stau mult mai grav.
Nu e hilar deloc.
Dacă oameni corupţi ar fi într-adevăr judecaţi şi condamnaţi, aşa cum se întâmplă în alte ţări civilizate, nivelul corupţiei ar scădea.
Este clar că nu poti elimina corupţia, însă o poţi diminua simţitor.
Dacă ai avut intenţia de a mă jigni, te anunţ că mă doare fix în 3 litere de părerea ta, asta aşa ca o paranteză.
Pe de altă parte, nu este treaba mea să dau soluţii şi nici nu este treaba politicienilor.
Dacă i-ar duce capul şi nu ar fi interesati decât de propria înavuţire, ar cere părerea unor specialişti în economie pentru determinarea celor mai bune soluţii pentru combaterea crizei.
Aşa se întâmplă în orice ţară unde clasa politică este responsabilă.
La noi ştii cum se întâmplă?
Se organizează o comisie de specialişti, aceştia se chinuie să facă un studiu cât mai bine elaborat, iar când vine momentul să-l predea, nimeni nu-i întreabă nimic, îi cheamă doar de faţadă.
Atunci când gândeşti măsuri anticriză, este obligatoriu să te iei şi după specialişti în economie, macroeconomie şi finanţe, nu să faci ce-ţi convine ţie din punct de vedere politic.
Normal că economia este la pământ dacă toţi tractoriştii şi incompetenţii iau măsuri de ordin macroeconomic.
Vlădescu nu ştie să deschidă un calculator, însă e ministrul finanţelor.
P.S: Dacă nu ai fi zis că sunt idiot, nu ţi-aş fi răspuns atât de acid.