Este o diferenta mare intre vot alb si nereprezentarea.

dpdv legal.insa nu stiu cat conteaza.cat din lege se respecta.ca dovda ca se si certau pe furat de voturi.......tara circului globus asta e romania.

Nu cred ca poti sa zici clar ce droguri creaza dependenta si care nu creaza dependenta pentru ca unii oameni sunt mai rezistenti, altii sunt mai slabi, nu toti raspund la fel.
Unii pot dori sa treaca la ceva mai tare, nu sunt satisfacuti de un drog usor.

Eu stiu ce e in jurul meu, nu cred ca se pune problema de asa ceva.
Nu beau, nu am fumat o tigara in viata mea, nu voi lua niciodata droguri, nu am nimic de castigat din asa ceva.

Dependenta de Coca Cola/Pepsi imi ajunge.

vorbiti ca sa nu taceti...
care dintre voi s a uitat macar p google ca sa vada diferenta dintre un vot in alb, un vot validat si un vot anulat?
singurul care a raspuns corect este bart.
voturile albe se considera abtinere si este considerat procent.
la numararea voturilor in comise, stampilele sunt deja duse la centru
si ca sa nu zican imeni ca am vre un itneres ascuns ), va explic toate astea pentru ca le fac la scoala
poate sa zica oricine ce crede...insa nimeni nu se intereseaza ca sa vada ce e corect.
votul e dreptul nostru reglementat de constitutie, dar presupun ca nici asta nu stiati...si mai ales ca e obligatoriu, ca sa nu apara dupa presupuneri cum vad is pe aici.
ciupanezule...vedenii ai doar daca esti posedat ), de la droguri nu
cat despre ceaiurile alea de salvie..numai vorbe de lauda am...scrie chiar si pe pachete A SE ARDE IN CANDELA (NU ESTE PENTRU CONSUMUL UMAN).
cat despre ce vrea eba sa legalizeze////cien stie daca va reusi ea, desi consumatori sunt icna de pe timpul lui ceausescu, si nu ma refer la oamenii de rand....
si e normal ca daca or sa fie legalizate in romania vor fi reglementate corespunzator
cat despre cresterea in gradina...deja spuneti aberatii...pot creste la fel de bine si in balcon...mai uitativa pe geam la vecini
si e adevarat ce zice si bart...o sa ai voie doar cu o anumita cantitate, si vor fi doar cattiva furnizori, nu va avea voie oricine sa pune asemenea plante dupa casa;)
si poate in acest sens...vorba lui bart...o sa creasca mai mult turismul in romania

Vorbesti prostii.

Votul nu este obligatoriu, este un drept.
Nu exista nici o tara democratica in care votul sa fie obligatoriu.

Stii diferenta dintre drept si obligatie?

Ce turisti ar veni in Romania chiar si pentru droguri?

Neprezentarea a 80% dintre cei cu drept de vot reprezinta o palma data clasei politice.

da...greseala mea....facusem confuzie cu legile din alt tari ale uniunii europene....
insa...ciupanezule nush care dintre noi stie ce vorbeste sau nu
http://activisti.ro/2009/02/votul-%E2%80%9...atie-sau-drept/ baga okiul aici... in primul rand
si in al doilea rand,..turistii nu or sa vian sa te vada pe tine imbracat in blade...
romania este o tara membra ue, si deci or sa fie multi care or sa viziteze, mai ales ca este o tara relativ ieftina, mai ales daca or sa aiba ceva ce la ei...nu e legal
pe deoparte bine ca a iesit ilenuta si cu georgel, pentru ca sunt asemeni guvenrantilor din romania. si iarasi ajung la conceptia ca daca or sa vada parlamentul european ca sunt dobitoci poate ca or sa intervina direct in administratia centrala si o sa se schimbe ceva...
la noi se pot face multe...dar doar cu forta, pentru ca nimeni nu vrea sa si asume responsabilitati, asa cum nici la vot nu mergem. ne este greu sa ne opunem si mai usor sa comentam dupa

O tara fara infrastructura nu poate avea turism.

In Romania votul este un drept, nu o obligatie.
Atata timp cat ai de ales intre niste produse de proasta calitate, ai posibilitatea de a nu cumpara.

de a te abtine, asta isneamna a nu cumpara...deci vot alb , de ce nu vrei sa intelegi asta? se fac statistici din toate punctele de vedere. si chiar se tine cont de ele
iar turism in romania poate sa fie...sunt zone care chiar merita vizitate.
iar daca turismul ar creste ar fi in favoarea noastra, nu a altcuiva. dar daca tu zici ca nu se poate face turism in romania atunci distrugem maramuresul, daramam toate pesterile, aram totul si cultivam porumb

Stii ce inseamna infrastructura? Drumuri.

Daca nu exista drumuri, degeaba e Romania o tara atat de frumoasa pentru ca este greu de vizitat.
Un strain nu vrea sa faca 2-3 ore cu avionul pana in Romania si 5 ore pe drumurile romanesti ca sa vada ceva frumos in Romania cand poate merge in alte tari.

Lipsa serviciilor de calitate, preturile mari, lipsa infrastructurii sunt elemente care ingreuneaza enorm dezvoltarea turistica.

E prima data cand nu m-am dus la vot de cand am drept de vot si nu-mi pare deloc rau.
Sa fiu iar nevoit sa votez niste oameni pe care-i dispretuiesc? N-are rost.
Votul meu este tot alb chiar daca nu m-am prezentat.

lasa ma drumurile ca nu or sa fie asa pe veci....
sunt fonduri care se aloca pentru orice, doar ca trebuie atrase. si mai devreme sau mai tarziu or sa fie facute toate.
suntem prea la pamant ca sa ne ridicam dintr o data...
intai trebuie sa cream interesul pentru aconstrui drumurile. la fel si cu plajele...abia astept sa devian private si sa fie ingrijite. si la la fel ca in alte domenii o sa ne dezvoltam pentru ca nu avem incotro...nu ne tine nimeni degeaba in ue

Oricum, conteaza mai mult cine numara voturile... Prea ies "cum trebuie" in ultima vreme. In momentul in care mi-am pierdut increderea in sistem, mi-am pierdut si dorinta de a vota. Procentul scazut de participare mi se pare ca exprima mai multe decat procentul de voturi albe. Cand am votat ultima data, am stat mult si bine in cabina si ma tot gandeam care e "optiunea" ce implica raul cel mai mic. Nu asa ar trebui sa fie...

Cu o asemenea clasa politica, Romania nu va avea infrastructura in urmatoarea suta de ani.

Cate autostrazi s-au facut in 20 de ani?

Fonduri exista dar daca ei sunt prea incompetenti si nu sunt in stare sa faca un proiect si nu stiu decat sa fure, de unde bani?

Ne tin degeaba in UE pentru ca astfel suntem o piata de desfacere pentru produsele fabricate in alte tari.

Desi este un lucru pozitiv, Romania nu merita sa fie in UE.

nu te supara...cati ani ai....ca daca esti mai mare ca mine...sa ma abtin macar din bun simt...ca din punctul din care vorbesti, imi pari a fi pe langa domeniu, desi dai impresia de a tot stiutor....
nu cred ca ai fost tu pe la institutiile publice cat am eu practica sau habar, si nici macar felul in care se intocmeste un bugeyt de venituri si cheltuieli la nivel national ca sa stii ce si poate permite sua nu tara asta. totusi tu continui sa vorbesti, asa cum asi vorbi eu despre chimie.
nu cred ca eu sunt cel mai in masura de a discuta acest subiect, poate ca avem useri care lucreaza in administratie si ar putea lamuri problema mai bine.
asa ca pune intai mana pe carte, sau pe mouse ca e mai usor pt tine si citeste cate ceva despre romania si o sa ti dai seama de ce se face si de ce nu se face. iar pentru ca se fura sunt deacord cu tine. se fura...dar numai daca este ocazia, adica daca se face ceva. daca n use face ...ce sa se fure.
nu mai postez nimic pt ca ma enervez in primul rand vorbind cu cineva in necunostinta de cauza si in al2lea rand din respect , in caz ca esti mai mare( a nu intelege gresit respect )

S-a construit mult in ultimii ani, dar nu au fost date inca in folosinta. Organizarea nu e prea buna, costa mult la noi si se tergiverseaza, dar de facut totusi se face. Au fost incepute autostrazi mari, pe un traseu destul de dificil, teritoriul tarii nu e numai campie. Planurile, achizitiile de terenuri, crearea infrastructurii pentru construirea drumurilor, amenajarea terenului, construirea de viaducte, etc, dureaza. Progrese s-au facut. Sa nu fim mai pesimisti decat e cazul...
Ne-au luat in UE ca si o piata de desfacere, in schimb multi conationali au plecat acolo la munca. Si fiind in UE, increderea investitorilor a crescut.

22 de ani.
Nu ai de ce sa te abtii, aceste discutii nu au nici o treaba cu varsta.
Si mie mi se pare ca tu esti pe langa domeniu, dar rau de tot..
Tu ce varsta ai?



Institutiile publice sunt pline de oameni incompententi angajati pe pile. Este adevarat ca sunt si oameni compententi dar in numar mai mic.
De unde pana unde vorbesti de fonduri si ce-si permite tara asta din moment ce ei nu platesc salariile tuturor bugetarilor si se imprumuta la FNI?



Pe ce carte? Eu sunt student la Relatii Internationale si Studii Europene, nu vorbesc despre ceea ce nu cunosc.
In Romania se circula foarte prost tocmai pentru ca nu exista drumuri bune, nu exista autostrazi finalizate, se fura cat se poate de mult, toate proiectele sunt doar praf in ochi pentru alegatori.

Te enervezi degeaba, eu nu inteleg care sunt aceste cunostiinte pe care spui ca le ai.

pustiu. sa fim clar intelesi.
chiar daca mai tarziu...totusi am habar despre ce vorbesc...faza e ca nu intelegi tu ce scriu iti garantez.
fata de tine eu am absolvit administratie publica...nu sustin ca am fost cel mai bun student dar nici ultimul.
de vreme ce vorbeai asa de inversunat despre autostrazi ma gandeam ca esti p udneva p la politehnica...pe la drumuri si poduri greaseala mea.
ce faci tu acolo...nu stiu cat de relevant e. o sa vad cand o sa te angajezi tu cat de mare o sa ai pila...sau raspasau portmoneul.
acu sa trecme la lucruri serioase. in administratia publica din romania mai toti functionarii care sunt, si au depasit varsta ar trebui sa lase loc la altii, dar avand in vedere salariile pe care le au nu prea vine nimeni. ai dreptate cu nepotismul din administratie, insa oricum ar fi orice post se ocupa prin concurs si mai au si stagii de pregatire, lucruri de care presupun can u aveai habar.
inca odata...pune manuta pe carte si dupa pe mouse.
autostrazile lasa le n numele celor care se pricep...asta daca nu esti al drumuri si poduri sau ai habar despre servitutile de utilitate public, pe care cred ca o sa ti dau ca tema p acasa :P. unul din inconvenientele care au aparut in constructia de autostrazi asa cum a zis si tomado e faptul ca oamenii vor bani pe pamantul care le este luat, ceea ce e inadmisibil, ar trebui expropriati si in schimb sa primeasca pamant de acelasi grad la valoarea lui actuala.
deja am facut off topic intr un topic off topic.
nu stiu de ce ma chinui sa ti explic toate astea tocmai tie...poate din cauza ca ma gandesc ca maine poimaine scoate tata pial si te baga pe undeva , iar cu gandirea ta prea pozitiva o sa canalizezi totul intr o directie gresita. opss scuze, tu urasti romania si o sa lucrezi in alta tara...nu i nimic, nu te condamna nimeni
pana a vorbi de ce se face si ce nu se face...studiaza intai:)
nu o sa mai scriu in acest topic pentru ca nu mi doresc sa ajung neaparat la un anumit numar de posturi...sau sa fiu bmw 100% corupt din off topic...

Se vede treaba ca nu prea ai caracter, adreseaza-te cu "pustiu" cu cine iti permite nu cu mine.

Ai o viziune destul de limitata daca ai impresia ca doar cei care sunt la Drumuri si Poduri pot vorbi despre autostrazi.
Atata timp cat orice drum pana la munte este stresant, este culmea obrazniciei sa mai pui sub semnul intrebarii faptul ca infrastructura Romaniei este la pamant.
Daca nu ai argumente si preferi sa raspunzi cu tot felul de basme, mai bine nu mai raspunde.

In alte tari nu exista inconveniente? In alte tari totul se face dictatorial?
In 20 de ani nu a existat destul timp?
Probabil ca am eu asteptari prea mari.

Nu imi urasc tara si nu voi emigra, stai linistit.
Si nici nu ma voi angaja pe pile, poate asa te-ai angajat tu.

Nu vreau sa ma bag in discutie aiurea si sunt total nepriceput in domeniul asta.....tot ce pot sa spun: aproape tot ce se construieste in Romania ,se construieste la suprapret ca mai apoi sa castige primarul,premierul,bla bla si ceilalti...nu se ia o lucrare fara spaga...luucrarile mari se fac la suprapreturi de ajung sub-sub-sub-sub etc antepriza de o groaza de ori,si chestia e ca ultimul castiga destul de mult deci intermediarii isi umplu buzunarele pe banii cui???,soryy daca am gresit cu ceva

Hei, baieti, baieti, calmati-va, nu va aprindeti asa usor!
Ganditi-va mai bine ca in orice stat din lume, oricat de evoluat ar fi el, practic prostimea (adica noi) plateste pentru tot. Indiferent ce alegeri iau indivizii din guvern, scumpe, proaste, nerentabile, etc. noi platim.
Nu exista practic nici o posibilitate de a contesta anumite decizii si de a sprijini altele. Nu putem hotari pe unde sa se faca autostrada si pe unde nu, chiar daca este evidenta necesitatea uneia undeva.
Prin urmare, singura alegere reala (pana la un punct, desigur) a cetateanului este la vot.
Vad ca si Ciupanezu si Ionusunt sustineti ca "Neprezentarea la vot este exprimarea sentimentului de dispret fata de clasa politica, la fel ca un vot alb."
Este complet gresit!!! Ii doare fix in fund pe politicieni de sentimentul vostru (si al nostru, al tuturor, de altfel). Ei fura de rup, de pe unde prind, si apoi o dau cotita de-ti vine sa fugi si voi incercati sa le sugerati sentimentul de dispret???
Figura asta merge cu prietena, sotia, familia, amicii, anturajul, etc. Le sugerezi ca ceva nu e in regula si ei, cu bun-simt, iau atitudine si schimba lucrul ala. In politica asta nu valoreaza nici cat o ceapa degerata.
Neprezentarea la vot nu este alceva decat o lipsa de responsabilitate. Atat. Este ca si cum ati spune: nu ma intereseaza cine iese, nu ma prezint, sa hotarasca ceilalti cetateni. EI BINE, EU SUNT CONVINS CA VE INTERESEAZA. SUNT CONVINS CA NU VRETI SA HOTARASCA ALTII PENTRU VOI.
In momentul in care nu mergeti la vot, din punct de vedere constitutional parerea voastra nu conteaza. Punct. Doar a celor care merg. Doar ei conteaza in procente. Si ei hotarasc.

Si sa va mai zic ceva: sunt unele situatii (de ex la referendumuri) unde o prezenta minima este obligatorie. Daca nici acolo nu va duceti, sa nu credeti ca asta inseamna dispret fata de clasa politica. Nu! Pur si simplu mai are loc inca un tur. Intrebare: pe banii cui? Raspunns: pe banii fraierilor, adica tot ai nostri!!! Este ca si cum ati da foc cu manuta voastra la cateva hartii de 100 ron. Degeaba asa ... !

Daca o sa spuneti ca oricum se fraudeaza alegerile ... ei bine nici aici nu e asa.
Daca ar fi sa puna cineva voturi false in urna, va asigur ca ar pune voturi valide, gata stampilate corect pentru cine trebuie. Nu ar asta nimeni sa vada ici si colo cate un blank si sa puna pe el stampila. Nu e rentabil. Deci votul blank are rolul lui.
Daca ar fi sa "greseasca" cineva la numarat voturi, probabil ca o astfel de chestie ar costa imens. Sunt multe animale politice in scena si e greu de inchis gura atatora implicati.
Cred ca cel mai ieftin este tot manipularea prostimii, asa cum facea si Ceausescu. Intai ne saracea, ne indobitocea si apoi ne manipula. La fel functioneaza si acum. Unii or sa spuna ca au fost platiti sa voteze intr-un fel. Si ce? Vax albina! Cata vreme EI au pus stampila pe ea (pe foaie, nu pe eba), nu-i poate acuza nimeni de nimic. Si abia aici se manifesta puterea blankurilor.
Din pacate astea nu sunt prea multe. Chiar foarte putine ... doar unul. Al meu.

Pe politicieni îi doare în fund şi de alegători şi de cei care nu au venit să voteze, pur şi simplu nu-i interesează de nimic decât de propria lor sete de putere.
De ce crezi că-i interesează de voturile albe?
Atâta timp cât ei rămân la putere, n-au nici o altă grijă.
Doar nu crezi că îi cuprind remuşcările când văd că mulţi au votat alb.

Mă gândesc şi la viitoarele alegeri prezidenţiale...
Pe cine aş putea vota?
Toţi mint de rup, toţi sunt demagogi, toţi fac promisiuni pe care nu le vor respecta.

Daca majoritatea ar vota in alb atunci sigur le-ar pasa. Dar e mult prea greu de realizat.

am zis ca nu mai postez...dar nu ma pot abtine....
lasam pe fiecare cu gandirea lui ca e mai oke....
deja...ne au manipulat...voteaza cel mai mult cei care primesc"ajutoare" si iese cine vor ei...
orice am scrie noi aici...e greu penmtru unii sa inteleaga.
sry d post

Mi-e greu sa cred asta.
Ai vazut cum toti spun ca au castigat alegerile?

Un om inteligent s-ar simti penibil in locul lor.
Ei nu se simt penibili pentru ca sunt niste caricaturi.

din pacate "gluma" se face pe seama noastra ....
cred ca dupa fiecare aparitie la televizor rad de i doare burta...
e un dispret total fata de populatia acestei tari si il manifesta ca atare nci nu se mai sinchisesc sa l ascunda