QUOTE (TiL @ Feb 21 2008, 06:33 PM)
Ca amplificator, cred ca-i mult mai bun al tau, cel putin din punct de vedere al distorsiunilor... probabil de peste 100 ori mai mari la al meu.
In plus, frecventa minima de raspuns - 40Hz fata de 20 la al tau. Nu stiu daca asta are importanta, am testat boxele cu un pasaj de sub o secunda dintr-un mp3, pasaj care pe multe boxe aproape ca nu se auzea, dar la mine dardaie usile si suna bine.
Nu stiu, ai gasit date pe net undeva? N-am cautat niciodata. Cand am cumparat-o am mers pe definitia 'cu cat mai greu cu cat e mai bun' care pe vremuri sa aplica si amplificatoare.
Ca freqventa minim de raspuns, ala e 0Hz, adica DC, daca pui selector de 'operation' pe straight DC. In mod asta, nu are nici un fel de filtrare de la intrare pana la iesire. Pentru filtrare de joase mai are un filtru de subsonic, care este util la discuri de vinyl, unde din cauza mechanismu de ac pe pe disc de vinyl poate apara niste freqvente foarte joase, care iti strica boxele daca ai setat bass si loudness pe un nivel mare.
Cu siguranta nu mai are specificatiile dat de fabrica, dupa atati ani sa imbatranesc in primul rand condensatori electolitice. O folosesc la calculator, ca nu mai am loc sa instalez scule audio ca lumea si e bagat undeva sub masa. Am decat o singura boxa conectata, care mai e si de calitate proasta. Pe vremuri aveam niste boxe Mission si Wharfedale, si sa auzea impresionant, si la un volum mare, pana si vecini erau impresionati
LE: SU-V6 amplificeaza in banda de la 0Hz pana la 150kHz. Asa am gasit undeva pe net, si asa am si testat odata cu un generator de ton si un osciloscop.
Am schimbat 2 HDD-uri din cauza asta.
. Este din 1982 si are cam 15kg.
PIESA DE REFERINTA !!! 
Nu mai aveam pe ce sa atarn hainele, ca sigur pt asta va fi folosit