Taxa de lux, ce ne mai asteapta? Options

[bartro]

Ce am auzit azi prin mass-media, o taxa de lux, ideea lui Berceanu.

http://stiri.botosani.ro/stire/19739/Berce...Q7!%22.html

http://www.ziare.com/radu-berceanu/stiri-r...a-cu-q7-1013277

http://facultate.regielive.ro/seminarii/fi..._lux-10507.html

Sa creasca impozitul pe masinile cu motoare de peste doi litri (2.000 cmc), ca in Italia, ca sa ajungi in cativa ani sa mai platesti inca o data masina. O sa geama toti astia cu Q7 (...) Ar trebui sa punem o taxa pe a doua proprietate, pe a treia proprietate. Ar trebui sa punem taxa pe terenurile nelucrate

Asta ar fi rau, ca presupun ca sa va face diferenta in Q7-ele si un E28, E12, samd.

[TiL]

In '96 ne-am luat teapa cea mai mica, sau poate n-a fost teapa deloc. In anii '90 PSD (sau PDSR sau cum se chema atunci), ma repet, acaparase cam tot ce-i in tara asta. Totul, pana si la presa. Toate furturile erau musamalizate. Stii de cazul PSDistului care a impuscat un om pentru ca venise la pescuit pe "proprietatea" lui? PSDist care era bine pus cu un altul bine plasat langa presedentie la acel moment (Dumnezeu sa-l odihneasca acum...). Trebuia sa vina altcineva sa-i puna la punct.
Cazul crimei de mai sus si multe alte furturi au fost trambitate doar de un singur ziar din cate stiu, dupa care a aparut si Catavencu, care ducea si el lupta. Dar nu erau bagate in seama iar toate furturile si crimele semnalate inca de atunci au iesit la iveala abia acum prin anchetele pe care "victimele" le striga sus si tare ca fiind pe comanda politica si-atat. Uita ca sunt vinovati pe bune. Sigur are ceva legatura si cu politica, dar toate acele furturi au avut loc, atunci, demult. Si ar trebui sa plateasca.

Iar am deviat de la subiect si m-am intors in trecut.


Legat de masurile anuntate:
- consider ca eu nu merit scutirea de impozit de care beneficiez. Singurul benefeciar al scutirii e multinationala nenorocita care m-a angajat. Ca morti-copti tot ar fi trebuit sa-mi dea banii. M-am bucurat pentru primul angajator, firma romaneasca, pentru faptul ca primeau scutirea. So, pentru ce sa se chinuie in continuare guvernul sa sustina o ramura prapadita care se poate tine foarte bine singura pe picioare? Pentru dezvoltare? Acum cand nici nu mai are perspectivele de anii trecuti, suntem intrecuti de indieni la toate capitolele (abilitati, pregatire, conditii de lucru la serviciu etc)...
- marirea indemnizatiei la 85% din salariu pentru mame, a fost painea lui Dumnezeu la acel moment dar am avut dubii ca vor putea sustine asa ceva, la fel cum am avut dubii in privinta sustinerii pensiilor. I-am zis tatalui meu inca de acum un an ca nu or sa poata sustine pensiile lor decat cocosandu-ne pe noi ... nu i-a picat bine, s-a ratoit ca el ce, n-a muncit si el? Dar tot am avut dreptate I-am zis acu doua zile si-a inceput sa rada.

So, daca aveti idei mai bune spuneti. Da, ar fi buni unii care nu fura. Dar cei cinstiti, care nu fura si sunt hotarati sa faca dreptate au un mare defect: nu stiu sa conduca. Asta s-a vazut in '96-2000. Iar hoti mai mari ca PSD-PC n-am vazut. Imi dati voi alta optiune? Ca tara nu o parasesc.