Taxa de lux, ce ne mai asteapta? Options

[bartro]

Ce am auzit azi prin mass-media, o taxa de lux, ideea lui Berceanu.

http://stiri.botosani.ro/stire/19739/Berce...Q7!%22.html

http://www.ziare.com/radu-berceanu/stiri-r...a-cu-q7-1013277

http://facultate.regielive.ro/seminarii/fi..._lux-10507.html

Sa creasca impozitul pe masinile cu motoare de peste doi litri (2.000 cmc), ca in Italia, ca sa ajungi in cativa ani sa mai platesti inca o data masina. O sa geama toti astia cu Q7 (...) Ar trebui sa punem o taxa pe a doua proprietate, pe a treia proprietate. Ar trebui sa punem taxa pe terenurile nelucrate

Asta ar fi rau, ca presupun ca sa va face diferenta in Q7-ele si un E28, E12, samd.

[Ciupanezu]

Nu mai dau qoute ca să fie mai uşor de citit.

@tomado: Din păcate, nu prea vezi pădurea de copaci.
Tu crezi că bugetarii sunt marea povară a statului pentru că asta auzi la televizor, asta e propaganda.
În realitate, mult mai mulţi bani se pierd pe furăciuni de tot felul.
Ce mai poţi spune când Udrea şi-a trecut investiţiile pe secret? Este evident că se fură obscen de mulţi bani.

Spui că nu există populism.
Nu vreau să par arogant, însă ai căutat măcar cu google ce înseamnă populism?
Normal că este o măsură populistă pentru că este mai greu să-ţi dai seama că va fi nocivă pentru toata populaţia, nu doar pentru bugetari.

Este mult mai greu să recunoască că au fost idioţi şi nu au făcut nimic constructiv să combată criza.
Normal ar fi fost ca guvernul să-şi dea demisia din moment ce nu sunt în stare.

Este populism şi luptă de clasă.
Populism pentru că adoptă nişte măsuri care par cât de cât bune pentru o parte din populaţie, iar lupta de clasă este folosită pentru că sugerează că problema mediului privat ar fi existenţa bugetarilor care trăiesc în spinarea lor.
Lupta de clasă e şi mai evidentă când vine vorba de pensiile de lux.
Cu alte cuvinte, d-aia sunteţi voi săraci, pentru că există o mică elită cu pensii mari. Total fals şi demagogic.

@xox: Nu poţi spune că nu a fost o revoluţie.
Poate că s-a vrut a fi o lovitură de stat, însă având în vedere că şi populaţia a luat parte, a degenerat într-o revoluţie.
În orice caz, mie mi s-a părut o mizerie.
Românii s-au împuşcat între ei de foarte multe ori, orice idiot a luat o armă pe semnătură, s-au întâmplat multe porcării, mulţi au fost împuşcaţi în spate...
Plus episoadele de la Otopeni şi de la fostul minister al apărării când cei de la USLA au murit nevinovaţi.

@bartro: Păi ar putea fi o singură măsură anticriză.
Gata cu asfaltările care costă mai mult decât în toată Europa civilizată, gata cu plantele ornamentele din oraşe care costă de 100 de ori mai mult decât pe piaţă, pe scurt: gata cu corupţia la nivel înalt şi traficul de influenţă.
Asta ar fi singura măsură anticriză viabilă, în rest sunt doar poveşti.

Alte măsuri anticriză sunt imposibile pentru că cei din guvern sunt nişte incompetenţi idioţi.

This post has been edited by Ciupanezu: May 8 2010, 11:38 AM

[tomado e28 owner]

@tomado: Din păcate, nu prea vezi pădurea de copaci.
Tu crezi că bugetarii sunt marea povară a statului pentru că asta auzi la televizor, asta e propaganda.
În realitate, mult mai mulţi bani se pierd pe furăciuni de tot felul.
Ce mai poţi spune când Udrea şi-a trecut investiţiile pe secret? Este evident că se fură obscen de mulţi bani.

Spui că nu există populism.
Nu vreau să par arogant, însă ai căutat măcar cu google ce înseamnă populism?
Normal că este o măsură populistă pentru că este mai greu să-ţi dai seama că va fi nocivă pentru toata populaţia, nu doar pentru bugetari.

Este mult mai greu să recunoască că au fost idioţi şi nu au făcut nimic constructiv să combată criza.
Normal ar fi fost ca guvernul să-şi dea demisia din moment ce nu sunt în stare.

Este populism şi luptă de clasă.
Populism pentru că adoptă nişte măsuri care par cât de cât bune pentru o parte din populaţie, iar lupta de clasă este folosită pentru că sugerează că problema mediului privat ar fi existenţa bugetarilor care trăiesc în spinarea lor.
Lupta de clasă e şi mai evidentă când vine vorba de pensiile de lux.
Cu alte cuvinte, d-aia sunteţi voi săraci, pentru că există o mică elită cu pensii mari. Total fals şi demagogic.

@bartro: Păi ar putea fi o singură măsură anticriză.
Gata cu asfaltările care costă mai mult decât în toată Europa civilizată, gata cu plantele ornamentele din oraşe care costă de 100 de ori mai mult decât pe piaţă, pe scurt: gata cu corupţia la nivel înalt şi traficul de influenţă.
Asta ar fi singura măsură anticriză viabilă, în rest sunt doar poveşti.

Alte măsuri anticriză sunt imposibile pentru că cei din guvern sunt nişte incompetenţi idioţi.

Din fericire nu e nevoie sa caut ce înseamnă populism... Dacă tu zici că e populism sa anunți scăderea semnificativă a salariilor, pensiilor și subvențiilor, plus concedii neplătite, s-a schimbat sensul cuvântului între timp sau ți-a returnat Google ăla un rezultat eronat. Dă-i un Refresh sau consultă un dicționar
Replicile tale seamănă cu o colecție de citate de pe Antena3. La televizor auzi doar pronosticuri apocaliptice și acuze la adresa guvernului și a președintelui.
Prefer să nu mai vizionez posturile tv autohtone.

E hilar să propui eliminarea corupției la nivel înalt si traficul de influență, asta nu s-a reușit nicăieri. Măcar dacă ar impozita puternic pământurile nelucrate, aceea chiar era o idee bună.

Aștept în continuare să expui soluții practice, la care acei "incompetenți idioți" nu s-au gândit. Ceva real, concret, realizabil. Eu cred că te-ai încadra perfect în clasa politică actuală. Sper să-mi schimb părerea.

@interceptor: Nu sunt băsescian Nu-l pot ierta pentru distrugerea flotei, deci nu sunt adeptul lui sau vreun susținător înfocat. E mai bun decât Prostănacul, atât. Păcat că au fost doar aceste două opțiuni, în Primul Tur nu am votat cu el. Dar acesta e un subiect expirat.
Ceea ce încerc eu să subliniez aici e că situația actuală nu e doar vina actualului guvern și am fi trăit în Paradis fără ei. E vina tuturor guvernarilor de dupa Revoluție, cele mai nocive fiind cele din anii '90. E o problemă de fond a sistemului politic ce ar trebui schimbat de la temelii. Prin schimbarea lui Băse sau a lui Boc nu s-ar rezolva nimic. Poate ar trebui să mai fie unele condiții ca să ai drept de vot, nu doar să ai 18 ani, iar pentru politicieni o selecție riguroasă.

P.S
Ca să scutesc pe cineva de un efort:

POPULÍSM s. n. 1. mişcare politică rusă de la sfârşitul sec. XIX care preconiza o societate socialistă, contrară industrialismului occidental. 2. ideologie a mişcării politice şi artistice care vedea în popor un model etic şi social. 3. atitudine favorabilă satisfacerii dorinţelor poporului, chiar în detrimentul intereselor reale ale acestuia. (< fr. populisme)

[Ciupanezu]

Din fericire nu e nevoie sa caut ce înseamnă populism... Dacă tu zici că e populism sa anunți scăderea semnificativă a salariilor, pensiilor și subvențiilor, plus concedii neplătite, s-a schimbat sensul cuvântului între timp sau ți-a returnat Google ăla un rezultat eronat. Dă-i un Refresh sau consultă un dicționar
Replicile tale seamănă cu o colecție de citate de pe Antena3. La televizor auzi doar pronosticuri apocaliptice și acuze la adresa guvernului și a președintelui.
Prefer să nu mai vizionez posturile tv autohtone.

E hilar să propui eliminarea corupției la nivel înalt si traficul de influență, asta nu s-a reușit nicăieri. Măcar dacă ar impozita puternic pământurile nelucrate, aceea chiar era o idee bună.

Aștept în continuare să expui soluții practice, la care acei "incompetenți idioți" nu s-au gândit. Ceva real, concret, realizabil. Eu cred că te-ai încadra perfect în clasa politică actuală. Sper să-mi schimb părerea.

P.S
Ca să scutesc pe cineva de un efort:

POPULÍSM s. n. 1. mişcare politică rusă de la sfârşitul sec. XIX care preconiza o societate socialistă, contrară industrialismului occidental. 2. ideologie a mişcării politice şi artistice care vedea în popor un model etic şi social. 3. atitudine favorabilă satisfacerii dorinţelor poporului, chiar în detrimentul intereselor reale ale acestuia. (< fr. populisme)

Este scăderea salariilor şi pensiilor doar a unei parte a populaţiei, adică doar praf în ochi, populism şi demagogie.
Adică o măsură populistă de a calma sindicatele şi de a trage de timp.

Eu n-am nevoie de google pentru asta şi nici de dicţionar, am citit destule cărţi de specialitate.
Iar replicile tale sunt tipice unui băsist.
Păi tu ce vrei să auzi? Normal că previziunile sunt apocaliptice din moment ce guvernul s-a împrumutat la FMI ca să plătească salarii şi pensii.
Dacă tu, în credinţa ta băsistă, ai impresia că lucrurile nu sunt aşa rele şi Băselu' e un om bun, răul cel mai mic şi alte tâmpenii, e problema ta, însă lucrurile stau mult mai grav.

Nu e hilar deloc.
Dacă oameni corupţi ar fi într-adevăr judecaţi şi condamnaţi, aşa cum se întâmplă în alte ţări civilizate, nivelul corupţiei ar scădea.
Este clar că nu poti elimina corupţia, însă o poţi diminua simţitor.

Dacă ai avut intenţia de a mă jigni, te anunţ că mă doare fix în 3 litere de părerea ta, asta aşa ca o paranteză.

Pe de altă parte, nu este treaba mea să dau soluţii şi nici nu este treaba politicienilor.
Dacă i-ar duce capul şi nu ar fi interesati decât de propria înavuţire, ar cere părerea unor specialişti în economie pentru determinarea celor mai bune soluţii pentru combaterea crizei.

Aşa se întâmplă în orice ţară unde clasa politică este responsabilă.

La noi ştii cum se întâmplă?
Se organizează o comisie de specialişti, aceştia se chinuie să facă un studiu cât mai bine elaborat, iar când vine momentul să-l predea, nimeni nu-i întreabă nimic, îi cheamă doar de faţadă.

Atunci când gândeşti măsuri anticriză, este obligatoriu să te iei şi după specialişti în economie, macroeconomie şi finanţe, nu să faci ce-ţi convine ţie din punct de vedere politic.

Normal că economia este la pământ dacă toţi tractoriştii şi incompetenţii iau măsuri de ordin macroeconomic.
Vlădescu nu ştie să deschidă un calculator, însă e ministrul finanţelor.

P.S: Dacă nu ai fi zis că sunt idiot, nu ţi-aş fi răspuns atât de acid.