http://www.playboy.ro/playground/auto/cel-...n-1984-10228472
ce ziceti de ursuletul asta?omul mi-a luat-o inainte cu vreo 10 ani...prin 2020 vreau sa pun si eu motor electric pe batran...pana atunci o sa fie o tehnologie mai ieftina si poate creste si autonomia
Full Version: BMW E30 electric
Imi place 
Ma intreb ce tehnologie e sub capota.
Ma intreb ce tehnologie e sub capota.
tehnologia asta? http://fl1.shopmania.org/files/p/ro/m/145/...nto~4745145.jpg 
A, ursul e pe curent continuu
A, ursul e pe curent continuu
QUOTE (bartro @ Oct 17 2012, 09:09 AM) 
Imi place
Ma intreb ce tehnologie e sub capota.
Ma intreb ce tehnologie e sub capota.
poate asta
am vazut mai demult la tv o emisiune dedicata acestei masini. foarte tare.
La ce consum are, de abia ii ajunge curentul la 3-4 run-uri la cursa, desi pt asta e gandita masina...mai trebuie sa evolueze mult tehnologia bateriilor pana sa avem o autonomie decenta, poate in viitor reusesc astia sa inventeze ceva generatoare nucleare de mici dimensiuni pana atunci mergem pe hibride
Nuclear in masina, nu vad cum s-ar putea realiza, e prea mica scara, nue ca si cum pastila de uraniu impinge pistoanele, trebuiesc cazane, turbine, multa apa.
Asadar, de la locomotive in sus ar merge.
Asadar, de la locomotive in sus ar merge.
Chiar daca ar incape intr-o locomotiva, what's the point? Inteleg pe submarine sau vapoare, unde ai nevoie de autonomie da' intr-o locomotiva? E mult mai ieftin sa alimentezi de-a lungul caii ferate, nu? Nu stiu, ma gandesc ca-i mai util sa faci o linie electrica decat un tren nuclear 
Unde as vedea util un reactor nuclear, ar fi pe ISS ori undeva pe alta planeta, unde n-ai acces sau n-ai cum procesa resursele. Nici macar un avion cred ca n-ar beneficia de pe urma propulsiei nucleare, ca doar d'aia s-au inventat satelitii.
Cat despre masini, cred ca Adrian se referea la un soi de mini-baterie nucleara Asa ceva deja exista dar sunt folosite de aplicatii care au nevoie de curenti slabi. Practic materialul radioactiv nu-i folosit pentru a incalzi apa ci se colecteaza perechile de electroni emisi de catre un semiconductor. Din ce am citit, ar putea exista si aplicatii gen baterie pentru masina. Problema-i ca-s periculoase totusi si mai si costa mult.
In concluzie, se pare ca deocamdata trebuie sa ne multumim cu acumulatori.
Unde as vedea util un reactor nuclear, ar fi pe ISS ori undeva pe alta planeta, unde n-ai acces sau n-ai cum procesa resursele. Nici macar un avion cred ca n-ar beneficia de pe urma propulsiei nucleare, ca doar d'aia s-au inventat satelitii.
Cat despre masini, cred ca Adrian se referea la un soi de mini-baterie nucleara
Asa ceva deja exista dar sunt folosite de aplicatii care au nevoie de curenti slabi. Practic materialul radioactiv nu-i folosit pentru a incalzi apa ci se colecteaza perechile de electroni emisi de catre un semiconductor. Din ce am citit, ar putea exista si aplicatii gen baterie pentru masina. Problema-i ca-s periculoase totusi si mai si costa mult. In concluzie, se pare ca deocamdata trebuie sa ne multumim cu acumulatori.
QUOTE (Adrian Pintea @ Oct 25 2012, 11:55 AM)
La ce consum are, de abia ii ajunge curentul la 3-4 run-uri la cursa
A mea cred ca consuma un plin de benzina pe 3-4 run-uri daca avea performantele alea.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.