Vand si montez Angel-eyese BMW Options

[Ciupanezu]

da dar nu uita ca din cauza primelor poze romania arata ca in cea de a 3a. ceausescu a gandit orasul asta pt un anumit numar de oameni ,un anumit nr de masini (nu uitati de faza cu circulatul cu sot si fara sot duminica,sau de legea cu proprietatile- ca nu aveai voie decat o casa si o masina) +tot el a daramat cladiri superbe si cartiere superbe si a transformat bucurestiul intr un haos urban . fara logica efectiv.d-aia te si ratacesti prin bucuresti,d-aia sunt ziua unele strazi aglomerate moarte si altele goale. uitati va la o harta a unui oras din strainatate si faceti comparatie cu o harta a bucurestiului sa vedeti cat de haosate sunt strazile noastre.

Bucureştiul arată aşa pentru că nu a fost complet demolat şi pentru că urbanizarea a fost forţată.
Care sunt acele cartiere frumoase demolate?
Zona centrală era plină de case, însă nu erau case frumoase ci case comune.
Dâmboviţa puţea şi avea în jur numai nămol şi mizerie.

[ionusunt]

Bucureştiul arată aşa pentru că nu a fost complet demolat şi pentru că urbanizarea a fost forţată.
Care sunt acele cartiere frumoase demolate?
Zona centrală era plină de case, însă nu erau case frumoase ci case comune.
Dâmboviţa puţea şi avea în jur numai nămol şi mizerie.

esti comunist
mai bine il demola nu si il trransforma in pyonyang 2 nu ? asa era mai bine ?
bucurestiul e muci ca a dat retardatul ala ordin sa se faca strazi cum vroia el .iar arhitectii nu aveau ce sa zica in fata lui. muta pe machete blocuri intregi.
a daramat pentru casa poporului circa 7000 de locuinte mutand proprietarii lor in blocuri cu chirie la stat (deci iti lua proprietatea si te muta in chirie,da? ) ,tot pt rahatul ala de casa a poporului (de fapt monumentul existentei lui ) a disparut unul din cele mai frumoase cartiere din bucuresti (antim ) . unde dreacu te ai indoctrinat cu comunism ?la scoala ?la liceu ? ca eu nu am prins liceul in halul asta de ceausist ,iar tu nnu ar fi trebuit nici atat ,terminand ul cam la 2 3 ani dupa mine.

[Ciupanezu]

Vorbeşte mai frumos că iar mă calci pe nervi.

E aşa greu să vorbeşti civilizat?

Tu zi-mi înainte de unde ştii de "frumosul cartier Antim"?

În acea zonă nu a fost mare pierdere din cauza caselor ci din cauza bisericilor dărâmate: clădirile Mănăstirii Antim, Schitul Maicilor, Mânăstirea Mihai Vodă.

A fi comunist şi a aprecia nişte lucruri frumoase făcute în trecut sunt două lucruri complet diferite.

Centrul civic este superb.

Zi-mi de unde ştii de cartierul Antim şi continuăm discuţia.

This post has been edited by Ciupanezu: Sep 28 2009, 11:30 AM

[ionusunt]

Vorbeşte mai frumos că iar mă calci pe nervi.

E aşa greu să vorbeşti civilizat?

Tu zi-mi înainte de unde ştii de "frumosul cartier Antim"?

În acea zonă nu a fost mare pierdere din cauza caselor ci din cauza bisericilor dărâmate: clădirile Mănăstirii Antim, Schitul Maicilor, Mânăstirea Mihai Vodă.

A fi comunist şi a aprecia nişte lucruri frumoase făcute în trecut sunt două lucruri complet diferite.

Centrul civic este superb.

Zi-mi de unde ştii de cartierul Antim şi continuăm discuţia.

vrei sa spui ca ce a facut ceausescu in zona aia este frumos ? cum apreciezi tu frumosul ? ca mie mi se pare o adunatura infecta de betoane .si o amestecatura groaznica de stiluri de arhitectura. de unde stiu de antim ? pai poate m-a interesat si pe mine candva ce a fost acolo odata in locul infectiilor lui ceausescu. si da,pe langa cartierele daramate,a daramat biserici ,una din ele din cate stiu era f veche si era monument istoric,altele au fost mutate in spatele blocurilor,printre astea ai ca exemplu foarte multe, biserica olari imi vine acum in minte cel mai bine ,care e facuta pe la 1700 si ceva 1800 o chestie dinasta, care acum e in spatele blocurilor. de ce a facut asta,ca sa nu se vada,sa se vada doar monstrii lui din beton.uite te la alte tari.toate bisericile sunt la strada,si arata foarte bine. nu ca sunt eu vreun om al lui d zeu ,caci nu sunt, dar din pct de vedere estetic arata chiar in regula. si biserici ascunse sunt multe,chiar in zona unirii sunt cateva ,dar care din pacate nu le cunosc numele.

[Ciupanezu]

Da, zona aia e superbă.

Dacă ştii de acea zonă din ce au auzit de la vreun idiot care apare la tv şi spune că parlamentul trebuie demolat, probabil că nu prea ştii multe.
Mama mea a copilărit pe str. Cazărmii.
Casa bunicilor mei era exact în faţa dealului pe care se află acum Casa Poporului, în locul unde este acum acea parcare imensă.
Există multe alte zone din Bucureştiul vechi care erau mult mai frumoase.
Dacă centrul civic nu ar fi fost făcut de Ceauşescu, probabil ar fi arătat aşa cum arată acum zona Bucureştiului Istoric, adică străzile Smârdan şi cele din împrejurimi, adică pline de clădiri gata să cadă.

Asta cu bisericile ascunse e o tâmpenie, însă trebuie remarcate şi lucrurile pozitive.

Cum am spus, acea zonă e foarte frumoasă.


Uite cum arată în spatele blocurilor.
Acestea sunt clădirile vechi, prima clădire e chiar pe strada Antim.



---------------















This post has been edited by Ciupanezu: Sep 28 2009, 12:00 PM

[ionusunt]

bai nene cladirile alea gata sa cada nu ar trebui sa fie in starea asta.ele sunt in starea asta ca timp de 50 60 de ani nimeni nu s-a ocupat de renovarea lor. si da ce e in pozele alea cu casa poporului si strazile din imprejurimi mi se pare o fatada infecta tipic comunista ,de un prost gust iesit din comun. niste betoane imense si niste strazi largi care pe vremea lui ceausescu erau goale. ca sa nu mai zic de casa poporului ca aia NU TREBUIA SA EXISTE! .si nu ma incalzeste cu nimic ca e una din cele mai mari cladiri din lume. e o porcarie , monumentul lui ceausescu ,nimic altceva,urata cu spume,pentru care s-a murit de foame ,cu toate ca nu avea nimeni nevoie de asa ceva.
uite o sa pun o poza cu capitala koreei de nord sa vedem.seamana ?
eu unul preferam un bucurresti asa cum era el in stare buna .fara blocurile comuniste infecte pt clasa muncitoare,fara taranii adusi in el de ceausescu. sa vezi ce e in berceni nene de dinastia .si jur se vede care de unde a fost adus . preferam un bucuresti cu cladiri vechi si frumoase.nu stiu blocurile imi stau in cap.ma simt ca intr o puscarie. pe cand daca merg pe o strada veche imi da un sentiment de bine de libertate.chiar ii ziceam lui batz acum 2 seri ,eram pe schitu magureanu " bai nene de ce nu e tot bucurestiul asa ?" .in alte tari asa e. luam ca exemplu budapesta. e la unguri , ca sa nu zic de roma vienna sau dinastea ..

This post has been edited by ionusunt: Sep 28 2009, 12:22 PM

Attached thumbnail(s)

 

[Ciupanezu]

Parcă ai ochelari de cal.

Bucureştiul urât este format din cartierele pline de blocuri comuniste nu din centrul civic.

Centrul civic este superb şi este apreciat astfel şi de turişti germani, francezi, englezi.

[ionusunt]

e apreciat ca e mare totul . nu ca e frumos. la fel si casa poporului. nu am ochelari de cal.pur si simplu nu imi place .e urat dpdv estetic. e maret e larg etc. dar mi se pare URAT! sincer mult mai frumos mi se pare pe o strada cu case vechi decat acolo.gen londra si alea de pe langa stefan cel mare. intersectia de la dorobanti unde e liceul caragiale. de 10 mii de ori.
ceausescu a facut jegul ala si ar fi continuat sa il faca ca sa stearga frumos trecutul in care s-a chinuit el pe vremea ilegalista dinaintea razboiului. nu halea cartierele burgheze ,pt ca nu gustase nimic din placerile vremurilor. iarasi ,calea victoriei mi se pare extraordinar de misto ,prin jurul cismigiului la fel. centrul comunist e o chestie doar mare, de fatada,facut pt paradele lui.si cam atat.
sincer nu prea are cum sa mi placa o strada MARE si cuu blocuri identice pe stanga si pe dreapta. nu e nimic frumos ,nu da dovada de crreativitate ,de niimic.da dovada de sablon pus peste . pe bune. totul la fel. monstrul de beton . prefer sa vad cladiri diferite una langa alta ,fiecare sa ma atraga cu ceva,fiecare cu personalitatea ei.
inca o data zic,ca e mare nu inseamna ca e si frumos. ma rog depinde ce inseamna frumos pt fiecare. pt mine unul ceva facut pe sablon mi se pare o tampenie,o dovada de hai sa facem repede aici ceva ,sa impuna cu ceva superficial. nimic mai mult.

[Sorin]

Bun si felul in care se construieste acum este frumos , turnuri pe langa turnuri... pe langa asa zisa problema de gust este o problema administrativa. Pentru ca s-au dat autorizatii de constructie din ....a la toti pilosii si cunoscutii.
Toate orasele au trecut prin modernizare . M-am plimbat in Strassbourg unde sunt de toate. dar acolo sunt bine separate Petit France, Cartierul diplomatiior , si blocurile evident
In Stuttgart , tot orasul a fost bombardat si reconstruit, nu se compara cu Munchenul
Praga are centrul vechi cu piatra cubica multa , foarte multa si catre periferii blocuri d-alea comuniste.

Bucurestiul a avut boom-ul lui de dezvoltare in perioada regelui Ferdinand si Carol I. Inainte era un obor mare

[io's®]

..... nu ca sunt eu vreun om al lui d zeu ,

D

[alex230ro]

va certati degeaba,ce a fost a fost,ca idee stiu pe cineva care a plimbat delagatii straine prin Casa Poporului si toti cei din acele delegatii au fost foarte impresionati.

[ionusunt]

va certati degeaba,ce a fost a fost,ca idee stiu pe cineva care a plimbat delagatii straine prin Casa Poporului si toti cei din acele delegatii au fost foarte impresionati.

ma gandesc daca ar fi fost la fel de impresionati daca ar fi stiut ca s-a facut foamea ca sa si faca ceausescu monument.lucrurile astea nu le vede nimeni ?plus ca e foarte inutil e mare,si atat.nu serveste la absolut nimic,mai e si un chici grotesc. inca suntem spalati pe creier de comunism ,ca natie ,avea dreptate bart mai demult.
singurul scop care il vad eu al acestei "case " este sa ne aminteasca de ceausescu. eu unul nu vreau sa mi amintesc de el. ceva sa ne aminteasca de singurle perioade in regula ale romaniei nu mai e ,ca a ras ceasca,sa faca blocuri sa aduca muncitori de la tara pt uzine .

This post has been edited by ionusunt: Sep 28 2009, 04:19 PM

[tomado e28 owner]

Din cate stiu, nici acum nu e terminata Casa Poporului, desi haleste o gramada de bani anual. E impresionanta cladirea. Si Zidul Chinezesc a fost cladit cu sacrificii si multe alte constructii, dar sunt totusi o realizare. Asa cum dupa '89 s-a distrus si bun si rau, la randul lor si comunistii au facut praf cam tot. Din pacate au distrus si oamenii. Asta e cea mai mare tragedie, nu peisajele sau cladirile. Oricum, daca apuca sa termine si sa puna in functiune Circurile Foamei, ar fi fost jale mare pe acolo:P
Discutia despre comunism e interminabila, ca si cea diesel vs benzina:P

[xox]

Oricum, daca apuca sa termine si sa puna in functiune Circurile Foamei, ar fi fost jale mare pe acolo:P

3 din ele sunt terminate si puse in functiune: Bucureşti Mall, City Mall si Plaza România

(PS: asta fara sa iau in considerare cele 2 care erau terminate inainte de '89: din pantelimon si unirea)

[Ciupanezu]

Circurile foamei reprezintă un fel de ironie a aşa-zisului capitalism.
Toată lumea ştie destinaţia lor iniţială, însă, deşi nu arată astfel şi România s-a schimbat foarte mult, ele tot circuri ale foamei au rămas.
Bănuiesc că motivul este evident.

e apreciat ca e mare totul . nu ca e frumos. la fel si casa poporului. nu am ochelari de cal.pur si simplu nu imi place .e urat dpdv estetic. e maret e larg etc. dar mi se pare URAT! sincer mult mai frumos mi se pare pe o strada cu case vechi decat acolo.gen londra si alea de pe langa stefan cel mare. intersectia de la dorobanti unde e liceul caragiale. de 10 mii de ori.
ceausescu a facut jegul ala si ar fi continuat sa il faca ca sa stearga frumos trecutul in care s-a chinuit el pe vremea ilegalista dinaintea razboiului. nu halea cartierele burgheze ,pt ca nu gustase nimic din placerile vremurilor. iarasi ,calea victoriei mi se pare extraordinar de misto ,prin jurul cismigiului la fel. centrul comunist e o chestie doar mare, de fatada,facut pt paradele lui.si cam atat.
sincer nu prea are cum sa mi placa o strada MARE si cuu blocuri identice pe stanga si pe dreapta. nu e nimic frumos ,nu da dovada de crreativitate ,de niimic.da dovada de sablon pus peste . pe bune. totul la fel. monstrul de beton . prefer sa vad cladiri diferite una langa alta ,fiecare sa ma atraga cu ceva,fiecare cu personalitatea ei.
inca o data zic,ca e mare nu inseamna ca e si frumos. ma rog depinde ce inseamna frumos pt fiecare. pt mine unul ceva facut pe sablon mi se pare o tampenie,o dovada de hai sa facem repede aici ceva ,sa impuna cu ceva superficial. nimic mai mult.

Asta e doar părerea ta.
Ţi-o respect însă nu înseamnă absolut nimic pentru mine pentru că nu încerci deloc să fii obiectiv.

Pozele făcute de vizavi de Parlament sunt dintr-un apartament pe care-l ţin închiriat de vreo 10 ani.
În 10 ani nu a stat decât câteva luni liber. De ce? Tocmai din cauza priveliştei.
Şi nu au stat în apartament inculţi parveniţi ci oameni de afaceri străini, oameni umblaţi prin toată lumea.
Toţi au ales acea zonă pentru frumuseţea ei.

Arhitectura din centrul civic este grandioasă dar şi foarte frumoasă.
Este o caracteristică românească să nu ai respect pentru ceea ce au făcut alţii înaintea ta.
Blocurile din centrul civic nu sunt identice, poate nu te-ai uitat prea atent.

Şi mie îmi plac casele din Cotroceni şi cladirile vechi de pe Calea Victoriei, însă asta nu înseamnă că centrul civic nu este frumos.

Vorbeşti de parcă ai trăit acele vremuri, de parcă ai suferit tu pentru construcţia Casei Poporului.
Nu cred că e cazul...

ma gandesc daca ar fi fost la fel de impresionati daca ar fi stiut ca s-a facut foamea ca sa si faca ceausescu monument.lucrurile astea nu le vede nimeni ?plus ca e foarte inutil e mare,si atat.nu serveste la absolut nimic,mai e si un chici grotesc. inca suntem spalati pe creier de comunism ,ca natie ,avea dreptate bart mai demult.
singurul scop care il vad eu al acestei "case " este sa ne aminteasca de ceausescu. eu unul nu vreau sa mi amintesc de el. ceva sa ne aminteasca de singurle perioade in regula ale romaniei nu mai e ,ca a ras ceasca,sa faca blocuri sa aduca muncitori de la tara pt uzine .

Ai făcut tu foamea?
Dacă s-au făcut sacrificii pentru Casa Poporului, asta nu înseamnă că e urâtă.
De ce crezi că sunt frumoase toate capitalele fostelor mari imperii?
Pentru că au furat de peste tot câte ceva. Asta însemnă că Londra sau Parisul îşi pierd frumuseţea?

Parlamentul este o clădire administrativă foarte frumoasă, nu văd cu ce te deranjează.

This post has been edited by Ciupanezu: Sep 28 2009, 08:15 PM

[ionusunt]

Circurile foamei reprezintă un fel de ironie a aşa-zisului capitalism.
Toată lumea ştie destinaţia lor iniţială, însă, deşi nu arată astfel şi România s-a schimbat foarte mult, ele tot circuri ale foamei au rămas.
Bănuiesc că motivul este evident.



Asta e doar părerea ta.
Ţi-o respect însă nu înseamnă absolut nimic pentru mine pentru că nu încerci deloc să fii obiectiv.

Pozele făcute de vizavi de Parlament sunt dintr-un apartament pe care-l ţin închiriat de vreo 10 ani.
În 10 ani nu a stat decât câteva luni liber. De ce? Tocmai din cauza priveliştei.
Şi nu au stat în apartament inculţi parveniţi ci oameni de afaceri străini, oameni umblaţi prin toată lumea.
Toţi au ales acea zonă pentru frumuseţea ei.

Arhitectura din centrul civic este grandioasă dar şi foarte frumoasă.
Este o caracteristică româneaască să nu ai respect pentru ceea ce au făcut alţii înaintea ta.
Blocurile din centrul civic nu sunt identice, poate nu te-ai uitat prea atent.

Şi mie îmi plac casele din Cotroceni şi cladirile vechi de pe Calea Victoriei, însă asta nu înseamnă că centrul civic nu este frumos.

Vorbeşti de parcă ai trăit acele vremuri, de parcă ai suferit tu pentru construcţia Casei Poporului.
Nu cred că e cazul...




Ai făcut tu foamea?
Dacă s-au făcut sacrificii pentru Casa Poporului, asta nu înseamnă că e urâtă.
De ce crezi că sunt frumoase toate capitalele fostelor mari imperii?
Pentru că au furat de peste tot câte ceva. Asta însemnă că Londra sau Parisul îşi pierd frumuseţea?

Parlamentul este o clădire administrativă foarte frumoasă, nu văd cu ce te deranjează.

nu am facut eu foamea.....dar intreaba ti parintii despre treaba cu ratia si cat de greu era sa faci rost de CARNE !!! pt ca nebunul ala platise toate datoriile ,iar tara nu mai avea bani,pe deasupra facea si cladiri impresionante si "frumoase" . asta ne trebuia noua.
casa poporului mi se pare in continuare chici. de nici un fel frumoasa.o amestecatura groteasca de stiluri arhitecturale, candelabrele din interior la fel niste chiciuri penibile ( pt ca doamna elena avea boala candelabrului) . asta iese din mana oamenilor ne educati si cu bani.
paris ul si londra sunt frumoase ...foarte frumoase. compara le cu casa poporului. ia zi cum te simti in paris si iin londra si in viena si asa mai departe...ca in poveste nu ?

eu unul ma simt in bucuresti ca in PUSCARIE! beton beton beton
nu e primitor absolut deloc.

ma rog
enjoy casa poporului.

[Ciupanezu]

Ochelarii de cal.
Te rog dă-i jos cândva.

Ai fost vreodată în Paris? Ia mergi tu frumuşel printr-un banlieu să vezi ce-ţi schimbi părerea despre Paris.

Fiecare oraş mare are şi zone urâte, nu există locurile perfecte.

Şi centrul civic are frumuseţea lui.

[xox]

Ai fost vreodată în Paris? Ia mergi tu frumuşel printr-un banlieu să vezi ce-ţi schimbi părerea despre Paris.

Fiecare oraş mare are şi zone urâte, nu există locurile perfecte.

Şi centrul civic are frumuseţea lui.

Uhm, suburbia in Paris e la marginea Parisului. Nu in centru.

Iar ctitoriile erei comuniste acolo isi au locul. In era comunista, nu in secolul 21.

Grow up, nu ma intereseaza ca esti asa mandru ca esti bucurestean. Mai lasa all the "heritage" bullshit acolo unde-i e locul. Intr-un muzeu. Ceausescu n-a facut nimic bun, intr-o zi ai sa-ti dai si tu seama de asta.

[ionusunt]

Uhm, suburbia in Paris e la marginea Parisului. Nu in centru.

Iar ctitoriile erei comuniste acolo isi au locul. In era comunista, nu in secolul 21.

Grow up, nu ma intereseaza ca esti asa mandru ca esti bucurestean. Mai lasa all the "heritage" bullshit acolo unde-i e locul. Intr-un muzeu. Ceausescu n-a facut nimic bun, intr-o zi ai sa-ti dai si tu seama de asta.

true!

si ungurii uite au fost comunisti .dar nu a fost kim jong il la putere.ca la noi.aia nu au daramat.au si ei blocuri,dar dupa cum a zis si xox,la MARGINEA ORASULUI ,unde culmea mai sunt si strazi fara. la noi ai ghetouri in centru !!! nu e ok chestia asta.
si ceausescu ce a facut bun a facut in mare parte pentru el. ca aveau toti casa si job asta nu inseamna ca o duceau bine. sa nu mai zic de anii 80.
nu am ochelari de cal,cred ca tu ai. nu mai lua totul de a gata,mai filtreaza si tu informatiile.
iar chestia cu mandria de bucuresti.o urasc.cu toate ca aici m-am nascut.ii urasc si pe ei.mergi in alt oras ba nene se vede clar cel putin in trafic cine e din bucuresti. tarani sunt peste tot dar cei mai nasoi aia de bucuresti sunt.i vezi in trafic se agita dau claxoane pana si la 12 noaptea ,ca se grabesc domne.ei sunt in continua graba.ii vezi la munte la schi se baga in fata la cozi la teleferice.ii vezi la mare pun esacalade ul langa sezlong.
frumos de tot la bucuresti.
ce e cu filmul asta pe multi nu stiu .vb in seara asta cu o fata .la fel si aia ca domne e frumoasa casa poporului.ca ceausescu a facut ceva ,si astia de acum nu au facut nimic. nici unul (ceasca) nici altii (Astia) nu au facut decat pt ei.ceasca mai putin pe fata ca astia ,dar tot pt el a facut.lumea murea de foame ca el se plimba in mercedesuri si si o ardea numa in candelabre si case ale poporului vanatori si alte alea. o ipocrizie crunta. asta e un mod subiectiv de aprivii lucrurile,ala a facut mai mult ca astia...nu era bine nici atunci, nu e bine nici acum,nu ca e mai bine mai rau....nu e bine deloc ...punct! nu zic,sunt de acord sa aibe toti unde muncii si sa mearga bine treaba,dar deasemena sunt de acord sa zici ce vrei ce nu ti convine si sa nu fii nevoit sa lingi in c** ceva ,pe cineva, orice ar fi. asta nu e ok . si cand omu se vede lins in c** ,ba chiar cu forta ,cum era ceasca, normal si o ia in cap,mai ales lipsit de educatie,si face ce face.

[ionusunt]

Ceausescu n-a facut nimic bun, intr-o zi ai sa-ti dai si tu seama de asta.

de ce crezi ca politia e in halul in care e,ca au impresia ca pot face ce vor oricand ? din cauza erei ceausescu,iar obiceiul se paseaza din ofiter in subofiter.de ce crezi ca e atata birocratie? relicvele lui ceausescu.de ce crezi ca bucurestiul are o sistematizare de cacat? ceausescu. de ce crezi ca bucurestiul nu are o zona anume pur industriala ?ceausescu. ce dracu cauta fabrici la 3 4 km de centru ? nu stiu. CLASA MUNCITOARE DOMNLE!! de ce ca inca se fereste lumea de exemplu la servici cu dinalea taci ca te aude seful ? SECURITATEA . teroarea de pe vremuri . ca cine stie ce ti face .ce ti face seful ,iti taie capul ?nu.
si muuulte alte argumente am sa ti dau contra ceausescu. muuulte rau.
asta nu inseamna ca sunt de acord cu hotia de acum .pt asta exista un articol scris de t.chirila la romania de azi,pus de interceptor.f interesant.

cum am mai zis si eu.a2a revolutie.a noastra.asta e necesar. si astia sunt tot un fel de ceausescu .sub alta forma insa.